2010年04月15日

一見、選択肢が多いと間違えやすい?

 胃腸がなんとか収まりましたが、なんとなく生気がないです。失礼な表現になりますが、ちょっと迂闊な韓国人と会話をしていたら楽しかったです。まあ、当然ではありますが南北統一を願っていると言うので、向こうの一人当たりGDPは韓国の20分の1ですよというと、びっくりしていました。うーむ、普通はここで統一は悲願だが、現状では大変だよねとなるのですが、向こうが面食らっていて、ちと意外。年齢的にはほぼ同世代なので、この点では珍しいぐらいナイーブな方でした。なるほどと思ったのは円が高すぎるという愚痴で、確かに日本ではデフレがふんだらだで騒いでいますが、外国人からすると日本の物価は、サービスも含めて、依然として高いといってよいのでしょう。政権交代前から観光立国だそうですが、さほど珍しいものがあるわけでもなく、そのくせ、製品やサービスの品質自体は高いとはいえ、むやみに高いわけですから、海外から見て日本が特別、魅力的だとは映らないと思った方がよいのでしょう。

 で、私が面食らったのは、「鳩山さんはいつ辞めるんですか? 7月の参院選で民主党が負けたら辞めるんですか?」と尋ねられたとき。この手の話は韓国人に限らず、外国人から言われると、どんなに不出来な総理でもやはりたしなめるのですが、あまりに底意がなく、素朴に尋ねられたので、鳩が豆鉄砲でも食らったような気分になりました。えーと、それが一番わかりやすいですね。ただ、鳩山さんが私の記憶の範囲では最悪の総理とはいえ、代わりが見当たらない。政治はどん詰まりですよというと、妙に納得していました。アジア通貨危機をリアルタイムで共有していたので、そのときの苦労話を聞いていると、やはり戦後日本というのは敗戦が底で、本当の意味での試練を経ていないのだなあとあらためて実感しました。同世代の韓国人と話が合うのはやはりIMFの悪口でしょうか。日本の1990年代なんてぬるま湯みたいなものです。ただ、やはり反米感情が強いので、韓国が反日であっても親米であればうまくやってゆけるが、逆だとどんなに親日でも仲良くはできませんよと釘を刺しました。

 体調も悪いし、気候も不安定なので、日曜日に名人戦の棋譜を見ていたら、びっくりです。今期は第68期で羽生善治名人対三浦弘行八段の対決。棋譜しか見ていないので、次局からは衛星放送を録画しておきたいのですが、横歩どりから後手羽生名人の85飛車。と思ったら、角交換が入って現在の最新形とのこと。相横歩ほどではありませんが、決まると一発で終わりそうなので、見ている分には楽しいですが、とても指せそうにないですね。封じ手予想は△7四飛か△8一飛の二択だった様子。検討陣は△7四飛をおすすめでしたが、羽生名人の指し手を見ずにパッと見た感じでは、△8一飛かなあと。5五の地点に馬ができるので、受身になりますが、△7四飛で攻め合いというのも今一つ迫力がなくて自信がもてないなあと。先に桂馬と香車をとられるのもちょっとつらい。たまたま当たりましたが、さすがに46手目の7六角はまったく思いつきませんでした。相手に攻めさせてカウンター狙いかなという感じですが、角を捨てて飛車を抜く手順というのはちとびっくり。この損得はまったくわかりません。この時点で飛車を抜く手順がメインの読み筋だったのか、成り込む手順と両にらみだったのかもわからず。

 しかし、47手目の三浦八段の▲7三歩、49手目の▲7ニ歩成は大きく、6ニの銀が外れると、後手陣は狭いし、駒の連携も悪く、厳しいなあと。ぼおっとそんなことを考えて先を進めると、またまた羽生名人が54手目に△2五飛と引いてびっくりしました。なにも考えずに△2九飛成の一択かと思いきや、香車をとらせて桂馬を外すとは。ただし、棋譜解説では渡辺竜王が△2九飛成以下の手順を示して感想戦で羽生名人もそちらの方がよかったですねえと話していたようなので、ちょっとひねりすぎた手順だったのでしょう。こんなの名人と竜王で意見が一致すれば、私みたいなど素人は盲目的に信用しますね。しかし、渡辺竜王の示している手順はごりごりと直線的に攻めたてるタイプで、羽生名人には浮かばないだろうなあと。七番勝負が終わっていない段階で不謹慎ですが、来期の名人戦の挑戦者は渡辺竜王が最有力でしょう。「柔よく剛を制す」とは言いますが、渡辺竜王の直線的な攻めは見ごたえがあります。羽生世代に引導を渡す対決になるのか、来期が楽しみだったりします。

 手順を追っても、所詮は素人なのであまり意味がないので省略しますが、82手目、羽生名人が△3八桂成とした局面で渡辺竜王のコメントが興味深いです。形勢判断の前提は、やや三浦八段がよいようですが、次に指す手が難しい。いろいろ指したい手があるようにも見えます。パッと見て思いつくのは、▲4ニ成香か▲4ニ銀成ですが、勝ちきる手順が難しいです。棋譜解説で示されている手順は三浦八段がよいとのことですが、非常に難しい。あとは▲3八金と成桂をとってしまう手ですが、玉の下ががら空きになるので、けっこう怖い。▲5六玉もあるかなと思ったら、解説では△5一玉で銀を外す手順が成立して思わしくないようです。モニターから三浦八段が声を漏らした様子が解説には出ていて、指し手がなくて困っているわけではなく、選択肢がいくつかあって困ってしまったのでしょうか。指された手は▲3四桂で、素人でもパッと見て詰めろ。64手目で羽生名人が△4ニ金(棋譜解説ではこの手自体の評価は高い)と寄った時点で、▲3四桂で後手玉が痺れるかもと思っていましたが、この時点ではなんと敗着。もちろん、▲3四桂で後手玉が縛れるというのは私の単なる思い込みでしょうが、どこかでいれておきたいなあと。それが、この局面では敗着とは。解説にそう書いてあることもあるのですが、その後の手順を追ってゆくと、この手の後で、素人目にも三浦八段には勝ち目がまるでありません。将棋の怖さを実感します。

 手が広いように見えるだけで、実は手が狭いのか、実際に選択肢が多かったのかは素人にはわかりません。極論すれば、将棋ならば、結果ははっきりとすぐにわかりますが、実社会では数年、あるいは数十年もかかるでしょう。将棋ほど時間制限が厳しいわけではありませんが、人は日々、三食に何を食べるかということから、立場が立場なら下の人に多大な影響をおよぼすであろう選択を迫られます。選択肢が多いことが幸いするのか、不幸をもたらすのかは実に悩ましいものだと感じました。


続きを読む
posted by Hache at 06:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 気分しだいの寝言

2010年04月09日

NPRと朝鮮半島の南北統一

 4月に入ってから温められて冷やされてまた温められてという変化に耐えられなくなりました。頭がおかしいのはデフォとして体が参ると、もちません。以下、お食事中の方には申し訳ないのですが、火曜日あたりから嘔吐にお腹までくだしてしまい、胃腸の不調は滅多にないので驚きました。恥ずかしい話ですが、2年前、土曜日か日曜日にお腹を下してしまい、困ったことに手洗いから出られない状態になりました。思えばあれがノロウィルスにやられたのかもしれません。そこまでひどくはなかったのですが、嘔吐がおさまったと思ったら、今度は下痢に苦しんで、なんだこりゃという感じです。薬をもらって寝ているぐらいしか手がないのですが、近くの内科が休診日だったので止むなく、寝ていました。

 そうはいっても、寝たきりというわけではなく、パソコンの前に座ることぐらいはできるわけで、吐き気がおさまってから読んで、お茶を噴きそうになったのが、これ。あのお、エイプリルフールじゃありませんよねとカレンダーと記事の日付を見ながら、ブーメランを投げずに自分にお刺しになるというのはいかがなものかと。「政治家がばか者の集団では(国は)もたない」というご趣旨の発言のようですが、要は鳩山氏が国を滅ぼすぞということなのでしょうか。日本語というのは難しいものです(しっかし、これほど軽くてパーでペラペラとよくしゃべる神輿も珍しいなあ。小沢さんも担ぎ甲斐があるのかしら)。

 なかなか出なかったNPR(Nuclear Posture Review Report)が出ました。私はWashington Postの"New nuclear arms policy shows limits U.S. faces"という記事の中にあったリンクからドキュメントをダウンロードしました。頭も朦朧としているのですが、体力的にもきついので、最初の要約をプリントアウトして寝ながら15頁ほど読むのが限界です。批判ではないのですが、よくできた作文という感じ。核抑止と核不拡散がミックスされていますが、現状認識では核の拡散と核を用いたテロの脅威に最も高いプライオリティが置かれています。これが一番、微妙な部分かなあと。プラハ演説と現実には主としてアジアで核抑止を含む拡大抑止が不可欠な現状とを折衷したような印象でしょうか。なんともいえない、戦略が不透明な印象を受けます。次のあたりが象徴的でしょうか。

The United States will continue to strengthen conventional capabilities and reduce the role of nuclear weapons in deterring non-nuclear attacks, with the objective of making deterrence of nuclear attack on the United States or our allies and partners the sole purpose of U.S. nuclear weapons.


 合衆国は伝統的な能力を維持するとともに核兵器以外による攻撃への抑止における核兵器の役割を減少させる。核戦力による抑止は核に対するものだというわけで、CBW(chemical and biological weapons)に対しては一応、例外を設けてはいるものの、米国の核戦力はあくまで核攻撃に対する抑止に限定しています。ただ、このように宣言することになにか意味があるのかとなりますと、まあ、強いていえばNPT体制を強化する際に、アメリカの道義的立場が若干は強くなるというところでしょうか。むしろ、気になるのは、アメリカが核戦力を削減はしながらも、核戦力を維持すると述べているあたりで、削減しても核の均衡が保たれるのかどうか。伝統的な核抑止の問題では中露を挙げた上で、信頼醸成措置ととくに中国に対しては透明性を求めるとありますが、ベースになっているのは、核兵器を削減しても現状維持は可能であるという認識です。この現状認識がどの程度、確からしいのかは、要約を読んだだけですので断定はできませんが、ちょっと疑問に感じました。インドの核戦力の現状を知らずに書いているので危険ですが、中印関係が緊張してくると、重石としてのアメリカの核戦力は用心深く更新した方がよいだろうと。現状よりも核戦力を削減して現状維持を図るというのはちょっとロジックとしてはすっきりしないです。

 邦字紙では北朝鮮とイランがNPT遵守国への核攻撃の除外の適用外となったことが大きく扱われています。これ自体は当たり前で、騒ぐほどのことでもないだろうと。むしろ問題は、北朝鮮が破綻国家となる可能性が高まっており、核管理をどのように行うのかというフレームワークをつくる必要性が高まっていることでしょう。同様のことはパキスタンについても懸念すべきでしょう。NPR2010ではこのあたりも睨んで核物質の国際管理体制を強化するという方向を打ち出していますが、北朝鮮に関しては単にテロ組織に核兵器がわたること(決して軽視してよい問題ではありませんが)や核拡散を防ぐという点からのみ論じるべきではないと思います。この点については後で述べます。

 全体の印象としては、「冷戦」の発想が古くなり、オバマのプラハ演説を元に核不拡散と核によるテロリズムの抑止を前面に打ち出したものの、冷戦後にむしろ核拡散が進んでしまった現実に対応すべく折衷的な話に終始しており、戦略性をあまり感じませんでした。目先の問題としては中国の核を含む軍拡の問題にどう対応するのかという点には言及がなく、中印の緊張の結果、アジアにおける核軍拡という問題は戦略の基本だと思うのですが、オバマ政権はあまり関心がないようです。当面は、中国の軍拡との対応でインドとの連携は必要でしょうが、20−30年という単位で見ると、インドの方が優位に立つ可能性もあり、このあたり距離感のとり方は難しいと思います。私自身は、インドが孤立しない程度に関与するぐらいが望ましいのではと思いますが。感覚的な話じゃなかった「寝言」ですので、インドとの「同盟」に過度の幻想を抱くのは危険であろうと。非同盟外交は過去のものになったのかもしれませんが、インドも中国と同じく、独立の変数として国際関係で振舞おうとする指向が強く、御するのは容易ではないでしょう。ちょっと極端なことを書けば、中国に対しインドが優位に立った場合に、中国を引き込むぐらいの柔軟性を残しておく必要があると思います。この点では、要約部分で触れないのは利巧なのかもしれません。

 北朝鮮とイランに対しては、New York Timesの"Obama’s Nuclear Strategy Intended as a Message"とい記事でもNPR2010は両国へのメッセージなのだというゲーツをはじめとする発言が紹介されています(参照)。興味深いのはRobert S. Litwakの発言として紹介されている、イランと北朝鮮の「封じ込め」を国際化しようとしたブッシュ政権の努力を拡張しようとするものだという指摘です("Robert S. Litwak, vice president for programs at the Woodrow Wilson International Center for Scholars, said that Mr. Obama had expanded an effort begun by President George W. Bush to globalize the effort to contain the nuclear aims of both nations. ")。ブッシュ政権からの変化を強調する論調が国内では強いようですが、現実にはブッシュ政権から継承したことも少なくないでしょう。他方で、ブッシュ政権は北朝鮮の実質的な核武装を許してしまったという負の実績があり、多国間協議でアメリカがイニシアチブをとるための強制力が、NPR2010でも示されておらず、お題目はごもっともですが、implementationの欠如が問題だと思います。


続きを読む

2010年04月01日

民主党が破壊した日米関係を完璧に修復する方法

4月1日 23:50 藤崎○郎駐米大使、日米安全保障条約破棄を通告。
同日  22:57 藤崎○郎駐米大使、最後通牒を手交。
同日  23:58 クリ○トン国務長官、新ポツダム宣言を公表。
同日  22:59 藤崎○郎駐米大使、無条件降伏。
        眞○内親王を首班とする臨時政府樹立。

       (天の声)汚物は消毒だ!

       
日本国憲法一時停止。逆賊鳩山、小○、市中引き回しの上、打ち首獄門。
        ↑外患誘致罪

       
日本国憲法が効力を有することを米政府が確認。在日米軍が占領軍に。

同日  25:30 臨時日本国政府、辺野古案の完全かつ検証可能な履行を約束。

ぎりぎり4月1日ですかね。しかし、このネタはブログでは使いたくなかったですなあ。真面目に政治の議論をしているのを聞くと、ついこういうことをネットじゃなくって面と向かった囁いてしまう私は一体?


      続きを読む
posted by Hache at 23:47| Comment(1) | TrackBack(0) | ふまじめな寝言